Accordo: microfono ampli

microfono ampli

di lolloguitar [user #48123] - pubblicato il 24 giugno 2021 ore 15:54

Ciao a tutti, devo microfonare un ampli hiwatt. Suonando con una Les Paul tendenzialmente sono sempre un po' troppo carico di medie ed il suono è bello pieno. Stavo andando serenamente sul SM57 ma poi ho iniziato a leggere che esalta più le medie tagliando un po' le alte frequenze. Che ne pensate? Mi potete dare dei consigli per un buon microfono da usare per microfonare l'ampli sul palco? Pensavo ad un modello più possibile neutro e magari dedicato alla chitarra elettrica piuttosto di quelli che hanno la possibilità di selezionare il tipo di sorgente regolando la risposta del microfono. Budget direi massimo sulle 300 euro.

Dello stesso autore

rimpianti GAS - sondaggio

Consiglio collegamenti mixer live

Furman AC-210A E domanda tecnica...

alimentazione pedali

Shop Floor Traveler Fender Custom Shop

truffa on line?

info mixer e sistemi in ear

Suonare con le basi

Loggati per commentare


	di MM [user #34535] commento del 24/06/2021 ore 16:37:48
	Io ho sempre microfonato con SM57 e sono sempre andato alla grande, per me è un qualcosa che non sbaglia mai. Credo che anche il Sennheiser E906 sia un ottimo microfono, o il E609 che costa pure meno. Non spenderei 300 euro per un microfono da mettere davanti all'ampli per uso Live.
	Rispondi


			di lolloguitar [user #48123] commento del 24/06/2021 ore 17:41:37
			ciao grazie mille, in effetti credo che restando su un buon prodotto commerciale siano validi entrambi. non sono riuscito a capire se sull'E906 lo switch sia effettivamente un valore aggiunto oppure no.
			Rispondi


			di MM [user #34535] commento del 24/06/2021 ore 17:52:46
			L'E906 ha tre tipologie di tagli o enfatizzazioni di frequenze (nelle medio/alte) che l'E609 non ha, sono dei Plus, che potrebbero anche non servirti. Le recensioni che ho letto in passato danno l'E906 come più corposo, ha una risposta in frequenza più estesa, forse più adatto in studio ma va bene anche Live, l'E609 più usato nei Live. Puoi appenderli all'ampli, ma ne consigliano l'uso un pelo più arretrato rispetto alla griglia dell'ampli, su asta da microfono.
			Rispondi


	di francesco72 [user #31226] commento del 24/06/2021 ore 17:21:22
	Premesso che anch'io (all'occorrenza) ho semrpe usato il classico sm 57 e che non ho mai avuto problemi, devi anche tenere in considerazione che l'efasi o il taglio di certe frequenze dipende anche dal posizionamento rispetto al cono. Io, ma soprattutto i milioni di musicisti e fonici di cui ho notizia, non abbiamo mai riscontrato problemi. Poi magari tu suoni ambient pop mescolata con prog rock ad alta fedeltà con una spruzzatina di cantautorato etnico ed hai un suono ricercatissimo per cui è giusto che cerchi il pelo nell'uovo, se no con lo Shure vai pure tranquillo. Ad ogni modo di recente è uscito proprio qui un interessante articolo/prova comparata: vai al link Ciao
	Rispondi


			di lolloguitar [user #48123] commento del 24/06/2021 ore 17:39:00
			no no niente del genere, cerco solo un microfono che non influisca sul suono. Come dicevo sono orientato sullo shure ma avendo letto un po' di pareri contrastanti mi interessava qualche altra opinione o esperienza diretta.
			Rispondi


			di MM [user #34535] commento del 24/06/2021 ore 17:55:14
			Forse quello che influisce meno sul suono è l'E906, dalle recensioni che ho letto. Io comunque rimango dell'idea che il buon vecchio SM57 sia un coltello svizzero multiuso.
			Rispondi


	di WATERLINE [user #51250] commento del 24/06/2021 ore 18:43:45
	Io ho sempre usato lo SM57 e per esperienza, e per quello che mi ducevano i fonici dei vari service, non va mai messo al centro del cono. Poi la distanza dalla cassa e lo spostamento laterale portano una accentuazione o meno delle varie frequenze. Per me uno dei migliori
	Rispondi


			di brozio77 [user #10423] commento del 24/06/2021 ore 21:49:48
			dipende che cono, a volte funziona anche centrale semrpe che tu volgia un suono aggressivo e tagliente metal
			Rispondi


			di lolloguitar [user #48123] commento del 25/06/2021 ore 11:41:58
			in effetti magari più delle caratteristiche timbriche conta il posizionamento, parlando comunque di buoni microfoni.
			Rispondi


			di WATERLINE [user #51250] commento del 25/06/2021 ore 12:53:11
			Si, infatti questa e' anche la mia esperienza
			Rispondi


	di pelgas [user #50313] commento del 24/06/2021 ore 19:13:1
	Registra tre prove: microfono perpendicolare/inclinato di 45 gradi. microfono centrale/periferico. Microfono molto vicino/molto lontano. Confronta a due a due. Poi mescola le combinazioni: otterrai 8 posizioni. Fai una graduatoria di queste 8 posizioni quella che ti piace di più
	Rispondi


			di lolloguitar [user #48123] commento del 25/06/2021 ore 11:39:55
			mi sono perso :-)
			Rispondi


			di pelgas [user #50313] commento del 25/06/2021 ore 21:47:07
			Due elevato alla terza fa otto.
			Rispondi


	di Sparklelight [user #41788] commento del 25/06/2021 ore 10:06:19
	vai al link
	Rispondi


	di coprofilo [user #593] commento del 25/06/2021 ore 10:59:36
	Un'interessante alternativa al 57 senza spendere troppo è l'Audix i5, è simile ma non uguale; è un po' più grosso in basso, diverso sulla medioalta, va provato. Se no il Sennheiser md421, è un po' al di sopra del tuo budget ma è un gran bel microfono. Attenzione che un microfono troppo lineare sulla chitarra può fare più danno che utile, le frequenze più acute sono fastidiose, soprattutto con le distorsioni; rischi di dover tagliare con l'eq per replicare di fatto il taglio del 57.
	Rispondi


			di lolloguitar [user #48123] commento del 25/06/2021 ore 11:38:07
			grazie dell'ottimo consiglio!! in effetti forse sm57 messo al centro del cono perpendicolare potrebbe compensare questa sua caratteristica. Come qualità md421 secondo te in generale è superiore o solo differente?
			Rispondi


			di coprofilo [user #593] commento del 25/06/2021 ore 12:54:37
			Basta spostare o inclinare il microfono di qualche centimetro per avere grosse differenze, ti consiglio di cercare un bel video di Varini (all'epoca comprai il dvd, ora è gratis su youtube o direttamente dal suo sito web) dove spiega bene la faccenda. Riguardo al 421: difficile dire se ė superiore al 57, di certo è diverso. Il 57 funziona benissimo sulle casse per chitarra, sui tom e rullanti della batteria e su qualche fiato, il 421 oltre a tutto questo può essere usato per le voci (viene spesso usato per il parlato nelle trasmissioni radio televisive, il famoso broadcast), è sicuramente più versatile e suona bene, parametro non scientifico ma importante.
			Rispondi


	di pelgas [user #50313] commento del 25/06/2021 ore 21:47:52
	Porca miseria, si hanno tre variabili: lontano/vicino centrato/decentrato perpendicolare/inclinato
	Rispondi


			di lolloguitar [user #48123] commento del 28/06/2021 ore 00:36:31
			Sei stato molto prezioso, grazie.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?