Negli ultimi giorni non ho avuto molto tempo e non conosco i motivi degli oscuramenti ne' l' oggetto della discussione. Mi sembra strano che qualcuno abbia ritenuto inopportuno quello che scrivi,
anche perchè ho letto quasi tutto. Un saluto Andy!
Ciao Andy, la tua è solo una questione statistica, scrivendo molto e spaziando su più argomenti è più facile per te ricevere gratificazioni, ma anche critiche :) Tieni conto che potrebbero esserci
anche ragazzini dietro quei nickname, quindi dagli il giusto peso, cioè nessuno a livello morale :) Il fatto di scrivere molto e spaziare su molti argomenti è anche un pregio, non credi? Ciao, un
abbraccio :)
Mi domando: perché ogni volta che ti viene posta una domanda diretta, cerchi sempre di defilarti........io i tuoi post precedenti li ho letti, e mi sembra che non ci sia nulla per cui tu debba porti
sempre e sottolineo sempre dalla parte della vittima sacrificale.
Anche nel post in cui hai avuto uno scambio con Alberto, hai scritto due o tre cose, che non si sono capite......e quando Alberto ti ha chiesto di essere più chiaro, come al solito ti sei defilato.
Dal tuo ritorno su Accordo, ogni volta che ti viene mossa una critica, le uniche
tue armi di difesa sono il vittimismo e la ricerca di proseliti che ti facciano cerchio intorno.
E' abbastanza tempo che bazzico Accordo, e le tue vicende le ho vissute tutte da quando eri iscritto ancora con il nome Andyfender.........e ricordo benissimo la tua uscita di scena, alla stregua di
una attrice di film muto.....
per altro, senza motivazioni particolari se non quelle di essere stato messo in discussione per la mole continua di post inviati.........vedi alla questione, avresti potuto rispondere in tanti modi,
ma hai scelto quello che ti dava più "risalto".
Ora sei rientrato sotto la veste di Andyfender1........ma purtroppo i tuoi atteggiamenti verso chi ti muove delle critiche (peraltro sempre educate e costruttive) non solo non sono cambiati ma
addirittura sono peggiorati.
Qualche tempo fa ti inviai una mail in cui ti spiegavo le motivazioni per cui ti stavo rimuovendo dai miei preferiti........tu mi rispondesti, ed il giorno seguente mi hai nuovamente aggiunto ai tuoi
preferiti........poi mi sono accorto che probabilmente la tua è stata solo una svista.......dovuta al fatto che la tua richiesta di amicizia su Accordo, non è dettata da preferenze tue specifiche,
ma da una vera e propria pianificazione in ordine alfabetico......visto anche la richiesta di amicizia ad utenti "dormienti" con attività all'interno della comunity pari a zero................
Questo ed altri tuoi atteggiamenti, tipo quelli che hai avuto con altri Accordiani, mi lasciano molto pensare, fino al punto di credere che dietro tutto ciò ci siano degli interessi di businnes, e
non la voglia assoluta di visibilità, che già di per se è sintomo di poca trasparenza, e di non so quale patologica ambizione all'aumento del Karma.
Scrivo queste righe nella speranza, che chi non ha seguito tutte le vicende possa leggerle e farsi una idea, che non sia unilaterale e legata solo al tuo modo di porsi da vittima.
Cosa vuol dire essere duri.......se per te dire "pane al pane e vino al vino",
argomentando le proprie convinzioni, con dati di fatto, allora si........sono stato molto duro.
Comunque anche in questo caso non sei stato chiaro.........cosa vuol dire siamo 28000......detto così potrei intenderlo come:
ci sono 28000 utenti che mi faranno da scudo, ogni qualvolta, sarò contestato da chicchessia.
Se così non è, allora cerca di essere più diretto e chiaro, in modo da non essere frainteso.
Intendevo che fra 28000 utenti perchè hai scelto proprio me??? So già cosa risponderai, per cui anticipo la mia risposta: Sono una persona difficile ed ho un carattere difficile,ma non ho mai fatto
male a nessuno in Accordo,anzi!
Sono fatto così e non me ne pento: ho sempre fatto il "capo". Anche Alberto è un capo con la C maiuscola,lo rispetto anche se mi critica perchè so quanto è difficile questo mestiere!
Un Capo sa rapportarsi a gli altri, e sa esporre il proprio pensiero senza paura di essere giudicato.
E comunque qui su Accordo non ci sono Capi vassalli e plebei........siamo tutti utenti, e tutti passibili di commenti da parte di altri utenti, io non ce l'ho con te, e non ho mai e dico mai affermato
che tu faccia del male a qualcuno, mi sono limitato a commentare un comportamento poco regolare da parte tua nell'ambito di un "ambiente" quale è Accordo.it.
Questa inoltre è la seconda volta che adduci a giustificazione il fatto che sei stato un Capo e quindi sei fatto cosi.......a questo punto mi viene da dire che mi dispiace molto per quelli che sono
stati i tuoi sottoposti........perché essere guidati da un capo che non sa argomentare la propria leadership, deve essere stato molto frustrante per loro, specie per quelli dotati di intelligenza
Ciao Andy.
È parecchio che ti seguo quindi mi permetto di dire la mia.
Come nella vita reale c'è chi ti stima e chi no, ma è sempre l'ago della bilancia che decide chi sei.
Chi ti oscura è sicuramente un senza palle che invece che dire ciò che pensa, magari è analfabeta che ne sai, ti da dei pollici versi, se te ne vai avvalori la sua tesi, visto che comunque c'è
molta gente, me compreso, che legge con piacere i tuoi post secondo me dovresti onorare chi è con te fottendotene di chi è contro...alla fine i giusti vincono sempre e gli stolti affondano...io
credo in questo...non offendere chi ti apprezza dando retta ad un coglione...pensaci...un saluto.
Stefano.
Affronto sempre a viso aperto le difficoltà e chi mi ostacola, nella vita e nel mio lavoro, non mi faccio spaventare da 4 segaioli...grazie del consiglio Andy, ma io ho il coraggio di sostenere le
mie idee. Un abbraccio.
Ciao Andy,
io ci capisco poco e ho provato a vedere che cosa stava succedendo quando ho letto di questi ocuramenti che neanche sapevo che cosa erano.
Per quanto riguarda rimetterci, almeno da parte mia, non ne vedo in quali termini, perchè se oscurassero i commenti di chi fra noi comunica giornalmente, con l'uno o l'altro accordiano verrebbe,
almeno penso in maggioranza, considerato come quei giochi da bambini dell'asilo, tanto per fare qualche cosa e per passare il tempo.
Personalmente ti dico che non mi hanno oscurato, nel 2001, quaranta giorni di camera di rianimazione e cinque mesi d'ospedale e le conseguenze che ci sono state e con le quali convivo giornalmente,
figuriamoci se temessi, per colpa di una terza persona anonima, qualche ripicca o altro all'interno di questo gruppo, che reputo nella stragrande maggioranza, di Amici, quindi c'è una regola da
seguire sempre ovvero:
Il perseverare nel giusto non è mai diabolico e chi invece persegue un obiettivo negativo se si trova, come risposta in contrapposizione, un muro sia da parte del soggetto come pure dagli Amici dello
stesso, alla fine si dileguerà come se nulla mai fosse stato fatto dallo stesso, perchè non riuscirà ad ottenere quel risultato, malato e perseguito, che invece, con l'uscita di scena del soggetto
colpito, farebbe ottenere l'obiettivo prefissato stesso, che come detto, quel soggetto anonimo, stà perseguendo.
Osserva alla lettera quello che ti ho detto, in quanto con innumerevoli merde, come ben tu sai, nella mia vita ho avuto a che fare, ma le ho "massacrate", non materialmente come potrebbe qualcuno
pensare, per bene tutte quante e quando mi incontrano, se capita a loro, per la strada reale e non virtuale, si dileguano immediatamente cambiando direzione di marcia....non sò come mai...boh!
Un saluto da parte mia, buona giornata e annientamento alle merde.
Dogat.
allora dogat io e te prima o poi litighiamo, la devi smettere di togliermi le parole di bocca, ma cosa sei un veggente??????????' hahahahahahaah!!!!!!!
Ciao Flying,
anche se si ripetessero le stesse cose nei nostri interventi meglio!
Cosicchè, aumentando le opinioni simili, certa gente si rende conto che non ha "campo d'azione" o meglio il territorio stesso è tanto limitato, come seguito, che alla fine chiude la baracca e si
dilegua.
Un saluto da parte mia e buona giornata,
Dogat.
Ciao Dogat,
anche se si ripetessero le stesse cose nei nostri interventi meglio!
Cosicchè, aumentando le opinioni simili, certa gente si rende conto che non ha "campo d'azione" o meglio il territorio stesso è tanto limitato, come seguito, che alla fine chiude la baracca e si
dilegua.
Un saluto da parte mia e buona giornata,
flying.
Capire fino in fondo il perchè di certi comportamenti è cosa ardua se , dall'altra parte c'è il silenzio vigliacco dei pollici versi.Sei persona gentile ,scrivi spesso di cose che a volte possono
sembrare scontate ad alcuni , oppure troppo tecniche per gli altri ( come me ) ma uno se vuole legge , se vuole commenta (positivo o negativo , per carità ) se vuole passa oltre.Rispettare tutti è
in primo luogo rispettare se stessi , se esiste qualcuno che ha delle critiche da farti le esponga , se si tratta di uno stupido gioco è durato troppo.Tieni duro Andy , seduto sulla riva del fiume ,
prima o poi....ciao Stefano
Stefano, vai a leggere più sopra, vedrai che non tutti stanno in silenzio........
io qualche cosa da dirla ad Andy l'ho avuta, e come me anche molti altri in post antecedenti a questo e per i motivi che ho spiegato sopra.........vedi uno scambio di idee e di pareri, anche se
discordi, ma posti sempre nei termini di educazione e rispetto dell'interlocutore, servono a fare crescere ambo le parti, ma usare un atteggiamento ambiguo e da vittima ogni volta che si viene messi
in discussione, ed inoltre usare espedienti come quelli che ho descritto sopra, per crearsi una schiera di proseliti, da porre come "muro" tra se e chi talvolta non ti condivide......non solo è da
vigliacchi, ma crea un ambiente fazioso, e lede i rapporti che si sono venuti a creare in un ambiente quale quello di Accordo.
Vedi, io ad esempio ti stimo perchè da quando abbiamo iniziato ad approcciarci sulle pagine di questo sito, sei sempre stato LIMPIDO e sincero, nei confronti miei e delle altre persone con cui ti sei
rapportato, non solo hai apportato un contributo qualitativo con i tuoi post non indifferente, per questo motivo ci siamo scambiati Amicizia, e non per accrescere la cerchia di quelli che
potenzialmente potevano commentare i nostri post..........stessa cosa non si può dire di Andyfender, che inoltre
afferma tutto ed il contrario di tutto, a seconda di chi si trova davanti al momento :-))
Ciao berna
non voglio entrare in merito dei disaccordi che possono crearsi tra accordiani , è giusto che ci siano ed è giusto che ci si confronti anche aspramente sempre nei limiti della civiltà che
contraddistingue le persone mature.Che Andy dia o meno adito a pensieri maligni sui " voti di scambio " non era il fulcro del mio commento , ma chi usa i pollicioni senza palesarsi.Tutto qui.Che tra
alcuni di noi gli scambi siano limpidi lo si vede anche dalla frequenza degli interventi e dalla qualità , ma questa è un'altra storia....ora vado che stiamo perdendo 2 a 3 ;-))))))))))))))))
caro andy qualcuno non ha ancora capito la differenza tra un diario e un articolo! ma sopratutto non ha ancora imparato che le idee vanno rispettate e se invece di oscurare i commenti altrui si
spiegasse con i commenti dimostrerebbe piu ....chiamiamolo buon senso,perchè quello che "tu" oscuri, per mè potrebbe essere un commento giusto o importante, il rispetto è alla base della vita, se
manca quello non si puo pretendere di riceverlo.
io credo che tu debba continuare solo per chi ti segue, qualche giorno fà girava un post (non mi ricordo di chi) dove si parlava di "amicizie" cioè di accettare o chiedere l'amicizia in questo sito,
cercalo e rileggitelo, magari li trovi qualcosa che ti aiutaerà a prendere la decisione se rimanereo andare,per il resto da quello che ho capito sei un uom grande e non sarò dicerto io a dirti cosa
fare ma sappi che a me dispiace se te ne vai.
Andy io penso che un oscuramento non debba portare a questo. Come diceva qualcuno su, se un qualcosa non va bene o è stato detto nel modo sbagliato se ne può parlare. Magari con un commento...
Perciò ti dico: siamo tutti potenzialmente "oscurabili" e per questo hai tutto il nostro appoggio, accompagnato da un "continua a scrivere"! ;)
Su, su... ;)
No Andy!!! siamo in tanti dalla tua parte!!! Andartene via non ha senso!! ieri ho seguito poco,e non sò cos'è accaduto,ma non mollare!!Ti vogliamo tutti qui!!
Tu sei una persona competente e simpatica è un mi piace scambiare battutte con te e sono tanti gli untenti qui su accordo che la pensano così!!!
Noi siamo un comunità LIBERA ed ognuno di NOI ha il suo pensiero!!
Se qualcuno non si trova può commentare e discutere argomentarare e sostenere le sue tesi!! chi oscura senza argomentare vuol dire che non è in grado di sostenere le sue tesi... e questo
sinceramete mi fa ridere!
Bisogna sapere il perchè di una certa azione non farla così a caso!!
Chi oscura i commenti non sà NIETE!! e che mi venga ad oscurare questo adesso!! e chi se ne frega!!
Rock n roll!!
Rock n roll!!!
Figuarti è il minimo che posso fare, farei di più se possibile guarda!!
Certe cose veramente non le concepisco!! La Libertà di parola e di pensiero non si tocca e se uno non la può più esprimere.....
Grande Andy
scusami, mi è scappato il topo sui pollici ma non era mia intenzione usarlo quell'aggeggio anche perchè non ne capisco l'utilità, scusa davvero tanto
Wulter
Ciao Andy non farti abbattere da questo "esserino" che ha deciso di boicottare un gruppo di amici che si sta sempre più affiatando, personalmente mi dispiacerebbe tantissimo perdere la tua amicizia e
i tuoi post sempre curiosi e interessanti. Nei giorni scorsi mi sono accorto dei vari oscuramenti, ma non ho ben capito il perché. Non è possibile scrivere alla redazione per capire chi sia a
causarli? E' solo un'idea, magari tu l'hai già fatto.
Ciao Andy per ora ti saluto e aspetto uno dei tuoi simpaticissimi aneddoti!
Andy, hai la stima di molti, moltissimi accordiani (me compreso). Più di quelli che pensi, perchè magari non tutti commentano i tuoi diari ma li leggono sempre volentieri.
Poi, ci sarà sempre qualcuno che avrà da ridire... non curartene, se non ne vale la pena, continua con la tua solita passione, educazione e simpatia a scrivere e comunicare con noi.
Con Affetto.
P.
Apri bene le orecchie caro Amico Andy:
l'unico modo con cui i tuoi amici ( tra cui mi permetto di includermi) ci rimetteranno sarà se tu te ne vai da Accordo!
La vita è già fatta di tanti problemi, non ne aggiungiamo di nuovi.
Trovi degli accordiani che non sono daccordo con te? e qual'è il problema? motiva ulteriormente le tue ragioni, parlane, a volte scoprirai di aver ragione ed altre torto ma in entrambe le situazioni
c'è sempre da imparare per te e per tutti.
E adesso mi fai un bel sorrisone da paralisi mascellare così ritorniamo al clima familiare e stimolante di questo popolo di pazzi scalmanati che si chiamano accordiani :-DDDD
Ciao Andy!
Aoooohhhhh
E ma voi ve la prendetre con uno (parlo di me) un po' tardo, dal pensiero un po' debole, e mica si fa così!
Stamattina t'accendo il computer, mi collego e che ti trovo?
Aoooohhhh, io non c'ho capito niente! NIENTE!
Andy s'è trovato OSCURATO?
Cioè abbronzato?
E che sarà mai? Ma non è mica una cosa grave, basta stare attenti a come si prende il sole!
Eeeehhhhh, sapeste quante volte m'è successo a me d'oscurarmi, e pure di brutto! Non vi dico di quella volta a Cervinia nel mese di luglio!
Oscuramento TOTALEEEEEHHH!
Ma io mene frego degli oscuramenti, primo perchè c'ho la pelle dura, secondo perchè un po' d'oscuramento si sa, fa sempre figo!
Aaaahhh, ma voi parlavate di censura!
Andy sei stato CENSURATO?
Cioè t'hanno vietato ai minori di diciottanni?
Miiiihhh sei diventato peggio del Berlusca!
Troppo gggiusto frate, ohh ti rrrispetto! Dammi il cinque!
Ahhh ma forse intendevate oscurato nel senso che gli hanno levato la corrente in casa, e ma ragazzo mio, se non paghi la bolletta!
Io lo sapevo Andy, lo sapevo che a furia di comprare chitarre, seppur d'occasione, alla fine restavi senza una lira, pardon un euro. Che poi io l'ho sempre pensato anche se non l'ho mai detto, però:
tutte queste chitarre usate e strausate pagarle tutti quei soldi! Ma non è che t'hanno un po' fregato? Insomma è sempre roba vecchia! Un po' come te.... Prova tu a metterti in vendita, e poi mi dici
quanto ti danno!
Eppure sei altro che vintage...
Mah, se invece l'oscurantismo è perchè qualche post è volato via senza atterrare sulla piattaforma giusta, io non me la prenderei più di tanto.
Infondo non bisogna prendersi mai troppo sul serio, io per esempio lo so di non essere Ernest Hemingway, lo so che non sempre quello che scrivo è oro colato, cioè lo è quasi sempre, non sempre...!
Insomma ci stà che qualcosa vada perso, che qualcuno non sia interessato, che qualcun altro mi dia dell'imbecille ed è gia successo, ah se è successo! Insomma io lo so di non essere un fenomeno, e
a volte... bisogna anche accettarlo.
Un caloroso abbraccio
Aldo
Ieri sono stato tutto il giorno fuori per lavoro... mi sono perso qualcosa??
Ho dato uno sguardo veloce ai tuoi post di ieri e non capisco quale sia il preblema, inneschi sempre discussioni utili, non sei mai volgare e chiami tanti accordiani per il nome di battesimo, quindi
hai tanti amici...
Mi sfugge qualcosa o ci sono motivi perche' che io non capisca??
Ciao.
eccheccazzo! (scusate ma ci vuole)
Adesso, capisco che può dar fastidio essere moderati, ma perdonami la franchezza, non mi sembra un comportamento adulto.
Non puoi ogni piè sospinto minacciare di andartene, sii fiero e passa avanti.
Accordo ha millemila utenti, chiaro che un tot di utenti ridicoli ci sono.
Non conosco il tuo rapposto con internet, ma accordo NON è la vita reale.
Scusa la franchezza ma tra amici è cosi.
Con stima
Salumi
L.
Credevo che nei diari si fosse liberi di scrivere i propri pensieri e condividerli con altri, sempre nella legalita' e rispetto delle leggi. Ora non capisco questa storia dei degli oscuramenti, a me
faceva piacere la mattina leggere sul palmare i tuoi post e commentare quelli dove avevo opinioni da esprimere ed astenermi su quelli dove non ne avevo in pieno rispetto delle leggi in piena liberta'
e democrazia, e quindi non riesco a capire cosa c'e' di male.
Consiglio della nonna: "La non curanza e' il maggior disprezzo"
Lascia stare e resta qui, dai numerosi commenti noto che la tua presenza fa piu' che piacere!
Buona giornata
Dino
Ma come?! devo venirti a prendere a casa?! :D
richierei di restarci secco se vedo tutte le tue chitarre... quindi è meglio che ce le mostri nei post un pò per volta!!!
Su su, lo spolliciatore solitario verrà processato e sarà resa giustizia!
i commenti di andyfender e di molte altre persone che commentano i suoi post venivano sistematicamente oscurati da un paio di settimane(sarebbe meglio dire sbiaditi).Le cose strane sono due:
1)Chi può avercela con un utente così pacato e gentile sempre pronto al dialogo?
2)Secondo me non siamo di fronte ad un unico "spolliciatore" perchè se non erro fra le limitazioni del sito c'è quella di non poter spolliciare ad libitum nell'arco di una giornata.....e ho notato
che gli "spolliciamenti" sono davvero tanti e repentini
Io fossi in te non me ne fregherei più di tanto,pensa che io per qualche misterioso problema di account non posso lasciare post nel diario ne scrivere articoli e per tenermi in contatto con la
community lascio una miriade di commenti,pazienza presto farò un nuovo account.Buona giornata e mi raccomando non ti crucciare troppo!
per via dei commenti... forse basterebbe che tu scrivessi un articolo che venga pubblicato... se non sbaglio chi non scrive nulla per un tot di tempo viene limitato.
il problema è che dalla fine dei 15 giorni di limitazione se cerco di aprire le sezioni "invia un articolo" o "scrivi post nel diario" il sito me le chiude in automatico,credevo fosse una cosa
temporanea....non che avessi intenzione di scrivere poi tanti post ma almeno qualcosina ogni tanto.....mi sa che c'è qualcosa che non va nel mio account...poco male presto cancellerò questo account
e ne aprirò un altro:)Ciao e grazie
Ciao. Se guardi in fondo alla pagina nella sezione "Contatti" trovi una seriee di indirizzi tra cui quello a cui segnalare disservizi tecnici. Se anziché spiegare la cosa qui la segnali nel posto
giusto, vedrai che qualcuno si prenderà cura del tuo problema.
Purtroppo, ieri sono stato molto impegnato al lavoro, e nel pomeriggio non ho seguito molto le vicende che sono susseguite ecco perché non sono informato di ciò che può essere accaduto. Ma in fondo
in fondo, a parte che mi dispiace moltissimo, posso soltanto dirti di cercare di intendere, cosa può avere spinto i redattori o chi per loro non so' ad operare questo presunto oscuramento, mettiti
un po' nei loro panni, cerca di capire, magari fanno il loro lavoro. Portano avanti questa iniziativa interessante, questo progetto di cui in fondo in fondo tutti gli accordiani facciamo parte e
utilizziamo come guarnitura a quella che si ritiene essere la nostra grande passione l'amore per la nostra musica e verso gli strumenti che adoperiamo per essa. Non atteggiamoci sempre a vittime del
sistema, e facile dire " NON TI CURAR DI LORO MA GUARDA E PASSA" io invece ti consiglio di cercare di capire, rivedere, quanto accaduto e magari farci una bella riflessione prima di tirare le somme e
giungere ad una conclusione affrettata.
Ciao, e buona giornata a tutti.
andy se te ne vai ..gli dai ragione..e poi te ne devi fregare perche' sono molti gli amici che ti seguono che non quelli che mettono il pollice verso il basso...dunque vittoria!!!
Ma lasciali giocare, i bimbi sono così! Ti leggiamo e continueremo a farlo con tanto piacere che il tuo scritto sia nero o grigio!
Salutoni e sempre in gamba!
quando dici:
***Troppi Amici con la A maiuscola ci stanno rimettendo a causa mia.***
Chi ci sta rimettendo? E perché? Non è chiara questa tua affermazione e potrebbe essere fraintesa. Potresti spiegarti meglio per cortesia?
Qualcuno li ha danneggiati? Ci sono state limitazioni? Allontanamenti? Offese? Alterchi? Non mi pare. Continuo a non capire chi e cosa ci stia rimettendo.
Non dico cose inesatte: l'utente "Antani85" ha ricevuto l'allontanamento di 24 ore. "Sandroyoda" che mi ha aiutato con estrema gentilezza in un post sui potenziometri si è visto spolliciare
negativamente senza nessuna colpa e poi moltissimi Amici hanno avuto lo stesso trattamento. Basta osservare bene i miei post.
Ho verificato. Antani85 ha infranto il regolamento in un suo diario commentando il sistema di moderazione e per questo ha ricevuto un avviso dalla redazione. Sulla moderazione negativa di alcuni
commenti, come da regolamento, non entro nel merito. Invito piuttosto a riflettere sul fatto che se la comunità reagisce negativamente a determinate azioni e/o contenuti un motivo dovrà pur esserci
no? Credo poi che diari come questo, utili più farsi compiangere, non ti aiutino a superare la diffidenza di utenti che non apprezzano quello che scrivi.
Scusa il ritardo,ma avevo dei problemi. L'altra volta me ne sono andato senza avvertire nessuno e nemmeno salutare. Che tu ci creda o no sono atteggiamenti che la mia discendenza militare non
approvano. Sono fatto così,non posso cambiare a 65 anni!
Andy, come ti ho detto, sono stato ammonito perché ho infranto il regolamento, io non ho subito nessuna ingiustizia, quelli che l'hanno subita (ma non dalla redazione) sono gli altri utenti che sono
stati giudicati negativamente senza un motivo. E sono sicuro, visto che il regolamento vieta di dare giudizi negativi a spregio, che la redazione interverrà se riterrà opportuno contro chi si ostina
in comportamenti sbagliati.
Sono Felice di essere tornato su accordo, un saluto a tutti!!
Ciao Andy, ti lascio una mia riflessione, frutto di tante esperienze personali.
Quando lavori con gruppi di altre persone, abbastanza numerosi, avrai SEMPRE qualcuno con cui ti intendi alla perfezione, altri con cui ti intendi abbastanza bene, e qualcuno con cui proprio non ci si
capisce.
E' INEVITABILE !
Le persone sono diverse le une dalle altre, ed è davvero impossibile andare a genio a tutti.
Il problema di chi vorrebbe aver il massimo consenso ed essere amico di tutti è che anche la critica di uno solo, lascia il segno.
Bisogna farsene una ragione.
Metti sempre sul piatto della bilancia, le critiche da una parte, e i consensi dall'altra e vedrai che i consensi sono sempre molti di più !
Per questo vale sempre la pena di peseverare in ciò che crediamo giusto.
Andy, non aggiungo altro a quello che è stato scritto se non:
ma vedi quanti amici hai???
quindi, vai avanti per la tua strada tranquilliamente...
continueremo a leggere e commentare i tuoi post... oscuramento di qualche imbecille o no...
ciao e buona giornata!
non andare via! io commento poco i tuoi post, anche perchè spesso non ho nulla da dire circa alcuni argomenti, ma li leggo sempre volentieri. e poi, sei sempre cosi garbato..di questi tempi virtù
rara!
Ieri ho letto poco dei tuoi post, per capire sono andato a ritroso ma non ho trovato polemiche o altro...Per cui posso immaginare che quello che ti è successo sia da attribuire a invidie sul karma o
menate simili...niente di cui valga la pena pensarci, quindi fregatene senza dare troppa importanza sia al blog che alle critiche...è solo un blog, non una gara a chi ha più punti.
Ciao.
Nel tuo post ci sono troppe ombre, ci sarebbe bisogni di schiarimenti, snebbiate, rischiarite... io quando vedo un argomento interessante leggo, se posso intervengo, altrimenti non leggo.
Il pollice verso è uno strumento, se qualcuno ne abbusa è un problema suo, non tuo.
Con affetto, fregatene! :)
Grazie Francè! :)
Ho visto la luce!
1) Screamer (è rock...)
2) Alchemist (pulito accettabile, distorto pover)
3) Pod (zanzara)
Vendo tutto e compro lo screamer. :)
PS: domenica mancava Andy... poteva portare un 4/5 chitarrine vintage... :))
La screamer suona anche per merito della cassa...
alchemist= pulito splendido :D per il distorto adesso provo il plexitone di pkaos e poi ti so dire... pure io non sono entusiasto del suo lead.
Pod= ehehehh con i preset fatti per andare sull'alchemist ovviamente in impianto sembra una scoreggina
vendi tutto e viene ad abitare nella mia saletta prove :D
Pulito splendido... i migliori puliti per me sono un Victoria 4x10 oppure un Hiwatt con la sua 4x12. Quelli che ho provato, almeno.
Il clean peters si avvicina all'Hiwatt (con tutti i limiti della potenza) e lo trovo splendido con la 4x10.
Oggi pomeriggio prendo il sacco a pelo, l'axefx e il peters e arrivo!! A DOPOOOOO!!!! ;D
Prepara la birra!!!
Effettivamente ieri, leggendo un paio di tuoi post, ho notato lo spolliciamento selvaggio nei tuoi confronti e in quelli di alcuni altri utenti. Non ne ho capito il perchè.
Io seguo io tuoi post praticamente da ieri (a proposito, grazie per l'aggiunta!) quindi ti "conosco" poco, però da quanto ho capito dagli articoli e dai commenti che nel tempo mi son trovato a
leggere sei una persona molto costruttiva ed appassionata: sarebbe una gran perdita per accordo.
Ripeto che non so cosa sia successo tra te e questi utenti spolliciatori, ma ora come ora mi viene da chiederti/consigliarti di far finta di nulla e continuare con i tuoi post. Magari potrebbe essere
utile la segnalazione della questione al "direttivo".
Saluti.
Salve a tutti. In questo thread si dicono varie cose inesatte e in via eccezionale intervengo per precisare.
Prima cosa: nessuno oscura nessuno. Il sistema di moderazione - che sbiadisce e finalmente chiude (ma lasciando la possibilità di riaprire) i commenti sgraditi a più di 6 accordiani - è uno
strumento a disposizione dei lettori per esprimere il proprio gradimento. La gestione di Accordo non interviene mai, se non in casi anomali (per esempio se un utente utilizza in modo strumentale e
ripetutamente la moderazione a scopo di disturbo), ma sempre scrivendo in privato. Se vari utenti non gradiscono le moderazioni, anziché fare drammi o incazzarsi o offendersi può essere utile
domandarsi perché, visto che coinvolgono non una, ma numerose persone.
Secondo: nessun "ci rimette" per colpa di nessuno, se non se stesso. Eventuali ammonizioni o blocchi di account avvengono solo in caso di palesi violazioni del regolamento. Quindi sono conseguenti a
scelte precise dell'utente, che possono portare conseguenze, come è accaduto in alcuni casi.
Il sistema di moderazione è stato implementato sulla base di osservazione, studi, riflessioni delle dinamiche della Rete in genere e delle preferenze degli accordiani. I risultati - in termini di
accessi, iscrizioni e partecipazione - testimoniano che questa politica è quella giusta. Gli interventi della gestione sono minimi, mirati e sempre rivolti a garantire la serenità dell'ambiente.
Per l'ennesima volta sottolineo che la "libertà di parola" non c'entra nulla. In ogni comunità vigono regole condivise, il cui rispetto è garanzia - non ostacolo - per la libertà. Tutti abbiamo
dichiarato di aver letto un regolamento e ci siamo impegnati a rispettarlo. Suggerisco a tutti di rileggerlo, perché mi sembra che parecchi l'abbiano dimenticato.
Tra tanti interventi, in uno si dice: "Accordo non è la vita reale". Molto sensato. Suggerisco a tutti di rimettersi a parlare di chitarre, che è tanto più divertente e costruttivo.
Perdonami Alberto!!!! Ultima volta che ti disturbo: come giustifichi il fatto che in questo post ci sono un sacco di pollici versi a commenti innocui?? Grazie.A
Mi sembra di parlare in cinese: non "giustifico", spiego. Evidentemente quei commenti non sono graditi a un numero di accordiani pari al numero di pollici in giù che compare sotto ciascun commento.
Domandarsi perché, anziché chiedere a me, è il modo migliore per risolvere il problema.
Però adesso ribadisco l'invito a passare ad argomenti più interessanti.
il fatto che questo sito abbia successo non dimostra che questo tipo di moderazione sia giusto...
la moderazione la fanno i moderatori, gente che, seppur soggetta all'errore ci mette la faccia e penalizza gli utenti scorretti..
questo sistema anonimo dei "pollici" viene invece usato, da molti, per rompere le scatole a quelli che non la pensano come loro..
e li aiuta, e di brutto, l'anonimato..
da una parte e' bello che Accordo spinga tanto per il coinvolgimento degli utenti, ma in questo caso sembra semplicemente che nessuno voglia farsi il mazzo a moderare...
..capisco che sarebbe dura, ma e' l'unico modo perche' le cose vengano fatte come si deve...
o almeno che risulti il nome di chi "spollicia"... come su facebook :
"questo intervento e' stato disapprovato da "x" utenti", uno clicca e vede di chi si tratta...
l'anonimato e' una schifezza
Ne abbiamo già parlato. Noi non vogliamo moderare non perché non ci si voglia fare il mazzo, ma perché - dopo riflessioni, analisi, letture, eccetera - abbiamo deciso che più si esclude
l'intervento umano, meglio funzionano le cose.
La figura del moderatore umano può funzionare con comunità relativamente piccole, ma con 30mila utenti non può esistere, non ci sono le risorse necessarie.
Io non posso entrare nella zucca di svariate decine di accordiani che non gradiscono il modo di partecipazione di un utente e lo dicono così. Però, pragmaticamente, da gestore non posso che
confermare che questo sistema ha un senso. Che poi possano esserci momenti discutibili, è nella logica delle cose. Ma il sistema contribuisce a fare di Accordo una comunità in cui il rapporto
segnale/rumore è ottimo.
Nel caso di Andyfender1 stiamo assistendo a un evento anomalo (lo spolliciamento) provocato da un altro evento anomalo (l'inconsueto modello di partecipazione di Andyfender1). Direi che se anziché
offendersi, recriminare, incazzarsi eccetera tutti facessero una bella riflessione, ne uscirebbero più sereni e in grado di sfruttare meglio ciò che Accordo mette loro a disposizione, ricordo in
cambio di nulla se non il rispetto di un regolamento condiviso.
non capisco il "meglio funzionano le cose"... nel senso che, si, la partecipazione cresce, ma se alcuni utenti vengono ingiustamente penalizzati, il meglio non c'e' (anche se la quantita' di utenza
puo' essere gradita per vari motivi)
.. di andy si puo' dire di tutto, ma non che faccia qualche scorrettezza, infatti nessuno, te compreso, sa dire cosa faccia di sbagliato .
Quindi anche se la stragrande maggioranza degli accordiani lo disapprovasse, sarebbe lo staff a dover intervenire per difenderlo, metterlo a proprio agio e penalizzare, semmai, i critici ..
capisco che sia difficile moderare nel modo tradizionale un sito cosi' grosso, ma se il rimedio e' questo allora e' meglio non moderare o, magari, farlo solo sulla base di eventuali segnalazioni
dagli utenti e quindi giudicare responsabilmente..
ribadisco... un miglioramento sarebbe fare in modo che gli spolliciamenti non fossero anonimi...
Sulla partecipazione di Andyfender1 ho una mia opinione (intendo da utente, non da gestore) e me la tengo per me, ovvero l'ho scritta a lui in privato quando ha sollecitato un mio intervento.
Da amministratore, finché un accordiano resta nelle regole condivise mi sta bene. A volte il confine è sottile, come nel caso di questo post, su cui la redazione web si è domandata se non violasse
il capoverso "Diari" del Manuale. Come vedi, visto che siamo qui a discutere, i giovinastri che mandano avanti la baracca non sono dei lupi mannari.
Sul sistema di moderazione non c'è altro da dire oltre a ciò che già ho detto. La strada che tu suggerisci tu l'abbiamo ovviamente considerata, ma abbiamo deciso assieme - anche sulla base di ciò
che accade in Rete - di andare avanti così. Quello che posso dire è che non ci fossilizziamo mai e continuiamo a ragionare sulle cose, quindi ci sta che con le prossime release si decida di evolvere
anche questo.
grazie.. mi fa una buona impressione il fatto che vogliate "evolvere" la faccenda...
in ogni caso e' sottinteso il "grazie" anche per avermi messo a disposizione una cosa bella come accordo...
""La figura del moderatore umano può funzionare con comunità relativamente piccole, ma con 30mila utenti non può esistere, non ci sono le risorse necessarie""
Questo è comprensibile. Ma non si potrebbe almeno "aiutare" chi espressamente ne fa richiesta? E indagare, a vostra discrezione, i casi più eclatanti come questo?
Noi abbiamo tutto costantemente sotto controllo, nel rispetto della privacy. Non "indaghiamo", ma monitoriamo i flussi anomali. Se qualcosa ci fa pensare a violazioni del regolamento - e non è il
caso questo - interveniamo nel modo meno invasivo possibile, comunque sempre tenendo conto il bene della comunità.
Ciao Andy. Non ero a conoscenza di questo spolliciamento contrario nei tuoi confronti. Comunque secondo me ti stai preoccupando troppo. Anche perchè la cosa non mi pare molto seria. Solo in questo
post ho visto un sacco di commenti sbiaditi. Tutti quelli fatti da te più altri scelti abbastanza casualmente. Tenendo conto che, da quanto ho capito, i tuoi commenti vengono sistematicamente votati
in negativo, io penso che chi mette pollici versi non sia altri che un Troll, cioè un disturbatore nel gergo di internet.
vai al link(Internet)
Inoltre in questo post non ho letto nessun commento di critica nei tuoi confronti. Saranno 4-5 ragazzini che non hanno niente da fare tutto il giorno se non divertirsi a fare certe idiozie. Come
spiegato nella pagina wikipedia la soluzione migliore è quella di ignorare completamente questi, chiamiamoli, attacchi. Prova a immaginare quanto se la stanno ridendo alle tue spalle in questo
momento dopo che han visto che hai addirittura scritto un post nel diario nel più umile dei modi. Quindi: passaci sopra. Non parliamone proprio. Saluti.
è l'unica soluzione. Pensa ai bambini delle elementari. Quelli che fanno gli stupidi anche prendendo in giro gli altri bambini, lo fanno perchè gli altri ridono e quello preso di mira si arrabbia
con loro. Nel momento in cui nessuno gli dà retta, questi smettono e si sentono anche dei gran deficienti.
Brighton ha ragione Andy così reggi solo il gioco.
Ma cosa te ne frega, per un commento oscurato c'è una persona che clicca lo riapre e lo legge quindi vuol dire che il suo interesse in quel caso è ancor più maggiore di un commento normale.
Sbagli secondo me a comportati così e poi devi anche tenere conto che postando una valanga come fai te è facile beccarsi delle critiche, è un discorso probabilistico quello che faccio ;-)
Più ti incazzi più ci fai una brutta figura più questi godono...quindi lascia stare e goditi Accordo.
"ma ti assicuro che non è facile oltre ad essere una cosa inusuale ed umiliante per me."
Oh ma non ti vittimizzare scusa mica è una crocifissione in sala mensa in stile Fantozzi!Dacci il giusto peso dai come hanno già detto Accordo(aggiungo purtroppo o per fortuna) non è la vita reale.
Un abbraccio.
Salve. Prima di scrivere sciocchezze è meglio documentarsi. Basta leggere il regolamento e fare due più due per capire che "4-5 ragazzini" non potrebbero lanciare la quantità di moderazioni che
compaiono in questi giorni. E se fossero "troll", certo sarebbe un attacco programmato da tanto tempo e che coinvolge un numero di persone elevato.
Ribadisco l'invito a riflettere su motivazioni più semplici (il gradimento da parte di un numero significativo di accordiani), domandarsi se non sia il caso di cambiare atteggiamento (a partire dalla
selva di commenti inutili che generano una quantità di traffico enorme senza ragione) e poi passare ad altri argomenti più in linea.
Mi baso sul fatto che che i commenti di Andyfender siano stati tutti votati in negativo in questo post. Commenti che dicevano anche solo "grazie" a chi aveva commentato. è evidente quindi che non
c'è nessun motivo serio, di opinione. Ma solo di disturbo nei confronti di Andy. D'accordo, non saranno 4-5 perchè non bastano. Evidentemente sono di più. Possiamo non chiamarli troll ma la
sostanza è quella. Votare in negativo commenti del tutto innocui è indice che questi vogliono solo disturbare, nient'altro e ho quindi suggerito a Andy di passarci sopra. Mi scuso se ho detto
qualcosa di esagerato.
Io non credo che il significato dei pollici versi sia quello di criticare il contenuto del singolo post che è stato votato negativamente ma di andare a criticare l'intero modo di relazionarsi un po'
particolare di Andyfender1 che può effettivamente infastidire qualcuno. Sebbene non condivida questo metodo di esprimere il proprio dissenso lo capisco in quanto è l'unico possibile. Infatti
inviterei Andy più che a lamentarsi a riflettere sulle motivazioni di tanto astio nei suoi confronti da parte di alcuni utenti e di cercare di trovare una via di mezzo tra il suo modo di porsi
attuale che ha molti estimatori ma anche alcuni detrattori. In questo modo non perderebbe il suo "pubblico" di fans e non provocherebbe queste reazioni da parte di altri.
i commenti in cui andy dice grazie sei un amico ecc, sono i più spolliciati, secondo me perchè non piace a più di qualcuno leggerli, in quanto sono si, inutili come dice alberto; in un ipotetico
post di andy ci sono facciamo conto 60 commenti, almeno 24-25 sono di andy che almeno in 22-23 dice solo grazie sei un vero amico, senza contribuire al discorso e alla crescita del post, in effetti si
tratta di roba inutile, si sa che andy è sempre riconoscente e buono e gentile, e alla lunga a qualcuno ha stufato a quanto pare..
Salve Alberto,
quello che dici riguardo i presunti "troll" è in parte vero. Come è vero che tutto ciò è sintomo di un atteggiamento che la comunità ,evidentemente, non apprezza. Tuttavia mi ha fatto riflettere
il fatto che anche il tuo primo commento a questo post è stato oggetto di moderazione. L'effetto di ciò è stato annullato da una controspolliciata positiva. Mi pare evidente che ci sia qualcosa che
non va nella valutazione dei commenti da parte di questi "moderatori".
Sono andato a curiosare nei log. Il mio primo intervento è stato moderato da un personaggio che tenevamo d'occhio e che si è rivelato un provocatore, come sospettavamo. Smascherato, si è
disiscritto pochi minuti fa. La moderazione positiva viene da un vecchissimo utente, numero di iscrizione inferiore a 500, un accordiano DOC. Tutto nella norma quindi.
Esimio signor Alberto,sono Joedavidson il "personaggio che tenevate d'occhio" e che si sarebbe rivelato un provocatore e che avreste smascherato.Mi sono disiscritto semplicemente perchè l'account non
mi funzionava bene come le avevo scritto sopra e soprattutto perchè ho ricevuto una ammonizione in seguito probabilmente alla moderazione negativa al suo commento che non sapevo potesse essere
elemento di sospensione del mio account(questo è un errore che riconosco ma dubito sia sufficiente per bollarmi quale provocatore o personaggio da tenere d'occhio) ma credo soprattutto per aver
scritto sotto un altro post immediatamente eliminato dai gestori del sito che preferivo Accordo vecchia maniera.Stamane avevo creato un altro account(appunto per avere la possibilità di scrivere nei
diari) Joedavidson1 e anche quest'ultimo mi è stato bloccato.
I PROVOCATORI su questo sito sono ben altri e loro si andrebbero tenuti d'occhio e se necessario sospesi o redarguiti ma noto che questo non succede,in questa sede il sottoscritto ha sempre avuto un
attegiamento PACIFICO E AMICALE con tutti che che lei ne dica e viene tenuto d'ochio e bollato come provocatore.
Diamoci una calmata e soprattutto cerchiamo quantomeno di dimostrare un maggiore garbo nei confronti degli utenti che poi come nel mio caso sono anche lettori storici di "Chitarre" da molto prima che
Accordo.it esistesse.Bye
scusate... io andrò sempre di corsa... e di sicuro non riesco mai a leggere tutti i post... ma, se ho capito bene, davvero c'è gente che non ha un cacchio da fare se non stare le ore e pigiare in
anonimo, per dispetto, su 'sti cacchio di pollicioni?
se è così, scusa Andy, ma dove vai?
so' questi che dovrebbero andare dallo psichiatra...
caro andy..
rimani..
e' il sistema che e' sbagliato... tu dici cose intelligenti, garbate e sei anche un grosso contributore al sito...
alberto dice che non puo' trattarsi di troll isolati , chiunque sia, anche se fossero in cinquanta, sbaglia.. perche' non ti "modera" perche' ti comporti scorrettamente, ma perche' non concorda con
cio' che dici e ti ha preso di mira..
i "leaders" dovrebbero proteggere te... non il sistema... :-)
ciao,sono nuovo,questo è il mio primo commento,ma seguo ormai da qualche mese questo sito...da quel poco che ho capito sò che sei una persona umile e modesta...uno come te serve all'interno di un
forum,con le tue trovate fantasiose e ricche di spunti.perchè rovinare un cosi bell'ambiente?è difficile sopportare,ma alla fine sono solo smacchi virtuali che non credono possano far cadere una
persona intelligente.
Buongiorno Andy,
come saprai sono nuovo di queste parti, quindi un pò per questo, un pò perchè non conosco benissimo i meccanismi del sito, non ho capito bene quel che è successo.
Detto questo, non c'è ragione che tenga, se c'è educazione, rispetto e cordialità, e nei tuoi post, che leggo sempre con interesse ed estremo piacere, ho sempre riscontrato queste prerogative, non
vedo alcun motivo che si vengano a creare spiacevoli situazioni di questo tipo; motivo per cui, non vedo perchè sia tu a dover "pagare" per qualcosa che non hai fatto.
Fossi in te continuerei a "postare" a testa alta, perchè, se questo sito è così interessante, lo è sopratutto grazie a gente come te.
Tieni duro.
Scusa Andy ma chi è che impedisce di scrivere?
No perchè,fatta eccezione della direzione all'interno del regolamento,proprio non riesco a capire chi può intromettersi nella libertà di espressione di un singolo individuo.
A me non appassiona tutto quello che scrivi.Quando parli di qualcosa che mi chiama in causa,sono felice di aggiungere un mio commento quando no......bè mi astengo.Penso che questo è quello che
dovrebbero fare tutti.
Io spero che non uscirai ad ogni modo vorrei essere spiegato per bene cosa sta succedendo.In qualità di iscritto mi interessa.
Un saluto.
Ti ho sempre letto con piacere...a volte ti ho pure criticato...altre volte invidiato (per via di alcune pre-cbs...beato te!!!!), non ci abbandonare!!!!
Ciao Andy..
La vita nelle community pone delle problematiche che nella vita reale vengono affrontate sicuramente in modo diverso.
Convivere in questi luoghi virtuali impone regole e doveri che bisogna conoscere se si vogliono evitare incomprensioni.
Se ti senti a posto con te stesso, se hai rispettato il regolamento della struttura che ci ospita, tutto quello che ti è capitato in questi mesi devi considerarlo soltanto un gran polverone e devi
dargli la valenza giusta. Se invece ti sono venuti dei dubbi sul modo di rapportarti in questo sito, è venuto il momento di andare a fondo e trovare in te stesso, più che negli altri, le risposte
a molte domande.
Il comportamento del prossimo è sempre una risposta al nostro comportamento.
Andare via un’altra volta non serve a nulla.
Vedi Andy, anche io mi sono posto delle domande quando su Accordo ho trovato qualche situazione che mi dava da pensare, tipo un’amicizia non accettata o il non ricevere risposta a un commento quando
gli altri utenti che avevano commentato invece ce l’avevano.
Subito ci sono rimasto male, e mi son chiesto cosa avevo fatto di storto, poi pervaso da quell’ottimismo che sempre mi contraddistingue mi son detto.. eh va beh.. si vede che magari non ha letto,
si vede che non se n’é accorto, e il mio malumore se n’è andato.
I tuoi post li leggo sempre, a volte sono piacevoli ed interessanti, a volte condivido il pensiero di chi dice che sono un po’ banali o superficiali, a volte non li capisco, ma è un limite mio.
Tutti prima o poi scriviamo post di scarso interesse, ma nel mio caso che scrivo un diario ogni dieci giorni, passa inosservato, tu che ne scrivi due al dì, sei nel mirino di chi legge..
Ciao Andy, la sincerità nei rapporti umani è fondamentale e io con te ho voluto esserlo anche in questa occasione.
Un cordiale saluto.
Gian
ciao Andy, ora ti scrive Giacomino.
non stare a curarti di queste valutazioni negative , perchè non sono seguite da critiche scritte, o consigli, o contestazioni (cosa per me assurda, di solito se ho scritto bilottate al 90% mi è
stato motivato con una risposta la valutazione negativa)
detto questo , effettivamente come dice alberto, da regolamento la risposta con i soli saluti e ringraziamenti (che io trovo di una dolcezza rassicurante) possono essere interpretati come un elemento
di disturbo per alcuni.
lo sai che ti vogliamo bene :)
Ciao Andy,ti dico solo questo,Vai avanti e non mollare.Ormai i tuoi post sono un pò come il thè del pomeriggio (per rendere l'idea),sono un appuntamento fisso non si sa mai cosa pubblicherai,e ciò
è un grande bene,i tuoi post arricchiscono il sito giorno dopo giorno in modo incredibile.Se c'è qualche burlone (tanto per restare educati) che si diverte a mettere giudizi negativi su commenti che
sono esattamente l'esatto contrario,il problema è suo.Vai avanti,e sii fiero di quello che fai,è una grande cosa.E NOI,riferito a tutti i tuoi amici(mi permetto di inserirmi anche io sebbene ci
conosciamo da poco) ti seguiamo e ti seguiremo sempre.
Tanti saluti! :)
Appoggio e solidarizzo con gli interventi di tutti!
Intanto ho cominciato a spolliciare anch'io: se lo facciamo tutti vedrete che... ritiriamo su il buon Andy.
Sospetto che i responsabili siano una cricca di personaggi, forse con più di un account a testa o che hanno trovato il modo di superare la limitazione quantitativa delle valutazioni ai commenti;
servizio che, per come viene usato, vedrei eliminato volentieri. Non mi pare abbia portato ad un miglioramento dei toni né dei livelli delle discussioni. Semmai ha generato altri thread relativi al
suo uso improprio.
Credo anche che la redazione, pur non dovendo iniziare a svolgere compiti di polizia informativa, potrebbe fare qualche segnalazione personale ed informale ai sabotatori, il cui computer ID viene
certamente registrato.
Andy, anch'io vorrei dirti comunque di fare uno sforzo mentale e ricondurre la questione alle sue dimensioni oggettive, nonostante questi attacchi per te possano significare molto. Vedrai che con un
intervento discreto della redazione le cose cambieranno... magicamente :)
Un abbraccio
Evitiamo di diffondere sciocchezze. Su accordo non esistono "cricche", tantomeno utenti che riescono a "superare le limitazioni" del sistema. Ed evitiamo anche di usare epiteti totalmente fuori luogo
("sabotatori") nei confronti di accordiani che partecipano come credono meglio, sfruttando le risorse messe loro a disposizione dalla piattaforma, nel rispetto del regolamento. Mi rendo conto che il
sistema di moderazione possa non essere gradito a tutti, ma questo non è una buona ragione per illazioni del tutto campate in aria. Ora, insisto, basta. Ma davvero.
Ma io non sto diffondendo nulla, Alberto: esprimo la mia opinione. Non credo di avere tanto potere mediatico, la mia è una voce come tante.
Per quanto riguarda le cricche, certo non mi riferisco a membri della redazione, e non vedo come tu possa escludere a priori l'esistenza di un gruppo di persone che si mettono d'accordo e fanno causa
comune. Non che esistano necessariamente, ovvio.
Infine, per me chi utilizza a tappeto un meccanismo concepito per la moderazione di singoli commenti per "punire" un individuo sta agendo, evidentemente, contro la persona e non secondo lo spirito del
meccanismo. Nel suo senso - è del tutto ovvio - metaforico, l'aggettivo mi pare proprio e pertinente.
Con stima
Anche in questo momento per me doloroso, non posso fare a meno di aprire la pagina di Accordo e leggere cosa scrive il mio amico Andy...per me è un appuntamento quotidiano irrinunciabile, anche
perchè i suoi post sono una fonte di conoscenza che riempiono il secchio(enorme) della mia ignoranza in fatto di chitarre ed amplificatori , effetti e via discorrendo.
Come ha detto Pastrana 75, caro Andy, sei un pezzo da 90 anzi un P90 e sappiamo tutti come suonano i P90!!!!
Un abbraccio, Massimo
Sul sistema di moderazione e sul fattore "pollici" mi sono fatto un'dea. Per prima cosa ho scoperto oggi che si può approvare o disapprovare un diario usando il pollice, cioè i pollici li avevo
notati ma non mi ero mai chiesto a cosa servissero, normalmente se ho qualcosa da dire lo dico direttamente senza spolliciare. Però concordo sulla scelta dell'anonimato per un semplice motivo: se il
voto fosse palese scoppierebbe la terza guerra mondiale. Gia te li vedo: "Tu m'hai spolliciato all'ingiù, ma come ti permetti? Tu non sai chi sono io! Tu non capisci un emerito c...o! E via
dicendo... Quindi o si mette un moderatore, che però chi se la prende la briga di leggere per filo e per segno ogni parola dei diari? O si mettono giustamente i pollici, ma devono essere anonimi e
chi scrive DEVE prendersi la responsabilità e accettare di ricevere critiche come consensi serenamente. Io comunque non credo che ci sia chi spollicia all'ingiù così tanto per divertirsi, diciamo
che ugnuno è libero di criticare come e quando gli pare, pur restando nella sicurezza dell'anonimato.
Queste sono le regole che TUTTi conosciamo perchè sono scritte, chi si iscrive al sito le accetta, che senso ha ora rinnegarle?
Certo se ne può discutere ma per ora è così, prendere o lasciare.
Il discorso Andy è alquanto strano e per me, poco conprensibile, ancora ora non mi è chiaro se tutto sia nato da troppi pollici versi, epperò se così fosse mi dispiace Andy ma devo darti torto, tu
non puoi pretendere di piacere sempre e comunque a tutti, insomma è da tenere in considerazione qualche pollice verso ogni tanto. Io stesso non leggo tutto cio che scrivi, guardo il titolo, se mi
interessa leggo e magari commento, altrimenti passo oltre. Altro aspetto, questa è una critica ma visto che abbiamo un buon rapporto, spero che la accetterai: come gia ti dissi tu invii tantissimi
post nei diari, e molti sono indubbiamente interessanti, ma partecipi poco alle discussioni degli altri. Io stesso quando vedo un tuo commento su qualcosa che scrivo io, è per me una sorpresa. Tu mi
dicesti che se non hai nulla da dire non intervieni, troppo giusto, ma è strano che su quello che dicono gli altri tu non abbia mai o quasi mai niente da dire, non trovi? Scusa la franchezza forse un
tantino spigolosa, ma è perchè vorrei capire e non ci riesco.
Un affettuoso abbraccio
Aldo
Cerco di attenermi a ciò che mi è stato consigliato: non sparare commenti a raffica. Come faccio a partecipare con 15 commenti al giorno tenendo conto di quelli che uso per rispondere ai commenti
sui miei post? Un abbraccio a te. A
Come vedi ci sono un sacco di cose che non so, per esempio non sapevo ci fosse un limite numerico "consigliato" agli interventi, sempre ammesso che abbia capito bene... Sinceramente non so più che
dire e mi fermo qui.
Ciao!
Aldo
ma non è per caso che qui si sta prendendo un po' troppo sul serio quello che dovrebbe essere un gioco..??
ultimamente la sezione dei diari di accordo mi sembra il forum dell'asilo...
take it easy, tutti quanti
dovresti sapere che il "vittimismo" ed il "piangersi addosso" mi infastidiscono fuori modo ;//
TU fai le TUE azioni, TU ne RISPONDI nella vita reale come nella comunità 'virtuale' di ACCORDO.
A molti stai simpatico, altri sono tutto sommeti indifferenti, ad altri ancora puoi risultare fastidioso e irritante.
Esattamente COME OGNUNO DI NOI SU ACCORDO !!!!
Percui ... pe favore ..... evita altri post simili e scrivi quello che vuoi scrivere e accetta la Vita srerenamente e senza voler fare il 'capo' (!??!!?!?!?) ..... perchè QUI i "Capi" sono la
redazione ed i collaboratori TUTTI di ACCORDO
SALUTONES
Concordo con Kata, andy è normale , come ti ho già detto, che se già posti molto, poi hai 354 amici, vorra dire che ogni tuo post nel diario viene segnalato a 354 persone, più quelle che incappano
nei tuoi post, cosa facile visto che sono frequenti (frequenti non vuol dire troppi, sia chiaro), poi è normale che tutta questa visibilità ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi. :) I pollici non
sapevo nenche se esistessero fino ad oggi, pensavo fossero li per bellezza!
dopo aver passato circa un ora a leggere tutti i commenti di questo post posso dire:
1-ANDY!!! RESTA CON NOIII!!!!!!!
2-IL "POLLICE" INFILATEVELO NEL C....
anche di terze parti, per poterti assicurare tutte le funzionalità che promette. Cliccando sul link Accetta qui sotto o proseguendo la navigazione e la lettura acconsenti all'utilizzo di tali cookie.