Accordo: Range di frequenze monitor da studio

Range di frequenze monitor da studio

di Acropoli [user #30994] - pubblicato il 16 giugno 2013 ore 14:33:37.

Iniziando a muovere qualche passo nell'home recording mi trovo spesso di fronte a forti dubbi, l'ultimo riguarda proprio l'oggetto del titolo: quali frequenze dovrebbe coprire un monitor da studio per rendere al meglio le sonorità degli strumenti musicali?

la risposta parrebbe ovvia: deve coprire il range di frequenze proprio dell'estensione degli strumenti che si andrà ad ascoltare, ma qui casca l'asino!
monitor in grado di riprodurre le frequenze delle note più gravi del pianoforte non esistono o costano un occhio della testa.

come scegliere dunque dei buoni monitor?
ci si può accontentare di un range di frequenze che parta da circa 50Hz, e nel caso sarà soddisfacente il suono di una tastiera ad 88 tasti quando ci si ritrova sulla prima ottava?
è necessario abbinare un subwoofer?

se qualche esperto è in grado di portare lumi leggerò tutto con molto piacere, specialmente se vi saranno spiegazioni tecniche del perchè e del per come le cose stanno in un determinato modo!

Dello stesso autore

Rumoracci davvero strani dall'amplificatore!

Come si "sceglie" un trasformatore d'uscita?

cosa cercare in un basso?

Loggati per commentare

	Guarda i problemi sono due: ...
	di dissident [user #3486] commento del 16/06/2013 ore 15:29:5
	Guarda i problemi sono due: Prima di tutto l'estensione in frequenza è importante solo se abbinata alla linearità di risposta, altrimenti è inutile. Inoltre, tasto molto dolente, le schede tecniche delle case produttrici non sono del tutto affidabili quindi è sempre meglio affidarsi a riviste o siti che facciano misurazioni indipendenti. Per la domanda riguardo il sub woofer, la risposta è che a parte alcuni generi con esigenze particolari (Dance, EDM, EBM ecc) è sempre meglio mixare senza sub (al limite usarlo solo di tanto in tanto come controllo) perché questo fornisce una migliore trasferibilità del mix, visto che non tutti i sistemi ne sono dotati.
	Rispondi

			Re: Guarda i problemi sono due: ...
			di Acropoli [user #30994] commento del 17/06/2013 ore 15:33:33
			Certo, completamente d'accordo con quanto dici. solo una cosa ti domando, approfittando del fatto che (probabilmete) qualcosa in più di me ne capisci: la mia esigenza primaria è quella di amplificare in maniera soddisfacente una master keyboard che utilizzo principalmente con suoni da pianoforte. l'estensione del pianoforte parte da 27 HZ circa, mentre la risposta in frequenza della maggior parte dei monitor incomincia da 40/50 HZ (scendendo poi all'aumentare del prezzo, ma si arriva a cifre altine). mi domando dunque se, con un monitor del genere si riesca ad avere una riproduzione soddisfacente delle sonorità più gravi del pianoforte (ovviamente senza pretendere che suoni come uno Steinway).
			Rispondi

			Re: Guarda i problemi sono due: ...
			di dissident [user #3486] commento del 17/06/2013 ore 17:48:00
			Guarda, la risposta breve é che sì puoi trovare monitor che abbiano un'ottima resa (specialmente per il tuo uso) anche se dichiarano di partire da 40Hz. La cosa problematica é che non si tratta più di trovare dei monitor lineari, ma piuttosto che suonino in una maniera a te gradita, cosa che significa che devi proprio provarli personalmente!
			Rispondi

			Re: Guarda i problemi sono due: ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 17/06/2013 ore 18:13:28
			il pianoforte, sulle fondamentali basse, non ha tantissima energia.. anche in un concerto con gran coda, in definitiva senti gli armonici.. qualcosa che parta intorno ai 60 per te sarebbe piu' che sufficiente
			Rispondi

	===quali frequenze dovrebbe coprire un ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 17/06/2013 ore 18:11:1
	===quali frequenze dovrebbe coprire un monitor da studio per rendere al meglio le sonorità degli strumenti musicali?=== parlando di home recording, la tipologia di monitor utilizzabile e' quella del near field, tipicamente dai 60 hertz in poi. Ascoltare qualcosa di più' basso e' praticamente inutile dato che non viene praticamente, nella fruizione normale, mai usato e, in definitiva, una frequenza così' bassa non suona in stanze che non siano grandi e "trattate".. ===come scegliere dunque dei buoni monitor?== i monitor, sebbene, di solito, offrano una linearità' ed estensione superiore a tutte le altre tipologie di ascolto, non servono per essere lineari, ma per mettere in evidenza certe frequenze medie/medio alte che costituiscono la parte critica di ogni missaggio o elaborazione sonora… Debbono poterlo fare a volume basso in modo da ritardare il più' possibile la stanchezza uditiva di chi vi opera.. In definitiva la cosa migliore e' ascoltare i professionisti ed acquistare prodotti affermati nel mercato.. ===è necessario abbinare un subwoofer?== direi che abbinare un subwoofer sarebbe dannoso… non aumenterebbe l'estensione sui bassi ma il rimbombo.. Al massimo lo si puo' prendere per collegarlo in modo che non modifichi la risposta dei monitor e accenderlo per qualche minuto ogni tanto per divertirsi ad alto volume,,, ==se qualche esperto== non so se sono esperto.. ma ci porto lo stipendio a casa.. (sperando che duri..) :-) prenditi le yamaha hs50 .. se il tuo budget e' più' alto, risparmia.. :-)
	Rispondi

			Re: ===quali frequenze dovrebbe coprire un ...
			di Acropoli [user #30994] commento del 18/06/2013 ore 11:33:33
			Sei stato assolutamente esaustivo! grazie mille!
			Rispondi

			Re: ===quali frequenze dovrebbe coprire un ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 18/06/2013 ore 11:50:35
			e anche un po' esaurito...
			Rispondi

			Re: ===quali frequenze dovrebbe coprire un ...
			di Acropoli [user #30994] commento del 18/06/2013 ore 11:43:
			ho visto un tuo articolo sulle empire/edifier r1000. manco a farlo apposta è arrivato un mio amico 10 minuti fa con un pacco (lunedì scorso è stato il mio compleanno), lo scarto e cosa ci trovo? le suddette casse! ora, stanno per arrivarmi da una permuta delle Maudio bx5a deluxe, monitor da quanto ho letto non eccelsi, ma credo sicuramente superiori (d'altra parte siamo anche su fasce di prezzo differenti). posso chiederti che ne pensi sia delle prime che delle seconde? penso che mi convenga utilizzare le m audio, probabilmente il rapporto qualità prezzo non sarà uguale, ma penso che l'ascolto dovrebbe essere migliore con le seconde. non so, lascerò decidere al mio orecchio, ma essendo questo inesperto per quanto riguarda i monitor non mi dispiacerebbe avere qualche dritta!
			Rispondi

			Re: ===quali frequenze dovrebbe coprire un ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 18/06/2013 ore 11:55:16
			allora.. le BX5 sono certamente più' "casse" delle empire/edifier … nel senso che buttandoci dentro della musica o uno strumento offrono un suono più' completo e a volume piu' alto…. Pero'…. hanno un suono che molti, io compreso, giudicano inadatto ad un vero e proprio monitoraggio, mentre con le piccolette, mantenendosi bassi col volume e attenti a non sovraccaricare i bassi, non e' difficilissimo ottenere dei missaggi decenti…
			Rispondi

			Re: ===quali frequenze dovrebbe coprire un ...
			di Acropoli [user #30994] commento del 20/06/2013 ore 13:16:07
			ok, capisco. va bene, ti ringrazio ancora per le risposte davvero complete che mi hai dato!
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?